Hõõglampide, kompaktsete luminofoorlampide ja LED-lampide võrdlus valgusvoo järgi

Tere, kallid saidi "Elektriku märkused" lugejad ja külalised.

Lambivaliku laia valiku tõttu on inimestel sageli küsimus, milliseid lampe valida?

Mõned kodanikud kasutavad endiselt hõõglampe (LN), ehkki nende kasutamine on piiratud föderaalse seadusega nr 261 "Energiasäästu kohta", läks keegi lõpuks üle kompaktsetele luminofoorlampidele (CFL) ja keegi on juba rahul valgusdioodlampidega (LED).

Mida peaksite siis valima? Pean sageli sellele küsimusele vastama, mistõttu otsustasin kirjutada mitu artiklit, kus võrdlen hõõglampi, kompaktluminofoorlampi (CFL) ja valgusdioodlampi (LED) järgmiste kriteeriumide järgi:

  • valgusvoog erinevatel pingetasemetel
  • lambi süttimisaeg
  • keha ja kolbi kuumutamistemperatuur töörežiimis
  • tegelik energiatarve (energiatarve)

Katse jaoks võtan hõõglambi võimsusega 75 (W), selle ekvivalent - kompaktluminofoorlamp (CFL) võimsusega 15 (W) "Navigator" ja LED-lamp (LED) võimsusega 9 (W) EKF seeriast FLL-A.

Võtsin kätte lambid samade deklareeritud valgusvoo ja värvitemperatuuri parameetritega.

Lampide deklareeritud omadused (vastavalt passile)

1. Hõõglamp 75 (W)

Hõõglampide spetsifikatsioonid:

  • lambi nimivõimsus - 75 (W)
  • toitepinge - 230–240 (V)
  • värvitemperatuur - 2700 (K) soe valge valgus
  • valgusvoog - 935 (Lm)
  • valgustõhusus - 12,5 (Lm / W)
  • värviedastusindeks Ra - 100
  • tööiga - 1000 (tundi)
  • keskkonnasõbralikkus - ei sisalda elavhõbedat ega muid kahjulikke aineid
  • mõõdud (läbimõõt, kõrgus) - 50 x 88 (mm)

Valgustõhususe arvutasin, jagades valgusvoo (vastavalt passile) lambi nimivõimsusega.

Hõõglambid sobivad täielikult hämardusseadmete (hämardid), elektrooniliste lülitite (näiteks klapi valguslüliti), liikumisanduritega tulede sisselülitamiseks, fotoreleede, erinevate taimeritega jne..

2. Kompaktluminofoorlamp (CFL) võimsusega 15 (W) "Navigator"

Siin on selle omadused:

  • lambi nimivõimsus - 15 (W), 75-vatise hõõglambi analoog
  • toitepinge - 220–240 (V)
  • värvitemperatuur - 2700 (K) soe valge valgus
  • valgusvoog - 1000 (Lm)
  • valgustõhusus - 66,6 (Lm / W)
  • tööiga - 8000 (tundi)
  • töötemperatuur - vahemikus -25 ° С kuni + 40 ° С
  • keskkonnasõbralikkus - sisaldab elavhõbeda auru
  • mõõdud (läbimõõt, kõrgus) - 38 x 151 (mm)

CFL-lamp ei ühildu hämardite, elektrooniliste starterite ja valgusanduritega.

Mida peaksite tegema, kui te kogemata luminofoorlambi katki teete? Loe selle kohta siit.

3. LED-lamp (LED) võimsusega 9 (W) EKF-seeria FLL-A60-9-230-2.7K-E27

Tal on järgmised omadused:

  • lambi nimivõimsus - 9 (W), võrdne 75-vatise hõõglambi ja 15-vatise CFL-lambiga
  • toitepinge - 170–240 (V)
  • värvitemperatuur - 2700 (K) soe valge valgus
  • valgusvoog - 800 (Lm)
  • valgustõhusus - 88,8 (Lm / W)
  • värviedastusindeks Ra - üle 82
  • dispersiooninurk - 240 °
  • tööiga - 40 000 (tundi)
  • keskkonnasõbralikkus - ei sisalda elavhõbedat ega muid kahjulikke aineid
  • ultraviolett- ja infrapunakiirguse puudumine
  • mõõtmed (läbimõõt, kõrgus) - 60 x 110 (mm)
  • garantii - 2 aastat

LED-lamp (LED) EKF FLL-A seeria ei ühildu hämardite, elektrooniliste lülitite ega muude sarnaste seadmetega.

Ma ütlen teile paar sõna selle lambi kohta..

Täna on FLL-A seeria LED EKF-lamp valgustoodete turul uudne. Tootjad kinnitavad enesekindlalt, et sellel on eeliseid teiste ettevõtete LED-lampide ees..

Esiteks on EKF FLL-A seerial spetsiaalne alumiiniumist ja soojust hajutavast plastikust komposiitkere, mis tagab hea soojuse hajutamise ja suurendab seetõttu lambi tööiga (antud juhul kuni 40 000 tundi). Kui lülitate lambi sisse ainult 3 tundi päevas, siis teoreetiliselt peaks sellest piisama 36,5 aastaks..

Tuletan teile meelde, et LED-lambi eluiga lõpeb siis, kui selle valgusvoog on vähenenud algsest rohkem kui 30%.

Teiseks kasutab see SMD tüüpi Epistari (Taiwan) kõrge efektiivsusega LED-e, mis võimaldavad teil saavutada kõrge valgusvõimsuse taseme - minu näites kuni 88,8 (Lm / W).

Muide, seeria FLL-A EKF-lambil on tavaline kuju ja mõõtmed, mis on proportsionaalsed hõõglambiga (LN). Samuti on valgusvoo hajumine 240 kraadi, mis on väga meeldiv.

Hõõglampide, kompaktlampide ja LED-lampide valgusvoog (valgustus)

Valgusvoog on lampide üks peamisi parameetreid, mille abil saab analüüsida inimese tajutavat valguse (kiirguse) võimsust. Mõõdetud luumenites (Lm).

Valgustatus on lambi valgusvoo suhe valgustatud pinna pindalaga. Mõõdetakse luksides (Lx). Valgustuse suuruse järgi määratakse konkreetse lambi valgustugevus pinna erinevates punktides.

1Lk = 1Lm / 1kv, st. valgustus pinnal on 1 (Lx), kui valgusvoog võimsusega 1 (Lm) langeb pinnale, mille pindala on 1 (ruutmeetrit)

Igat tüüpi ruumide jaoks, olgu need siis tööstuslikud või kodused, on valgustuse standardid ja nõuded (vt SNiP 23-05-95 "Looduslik ja kunstlik valgustus").

Oma katses mõõdan sama laua külge jäigalt kinnitatud lambist ühes punktis (rangelt piki telje keskpunkti) valgustust töölaua pinnal. Kaugus lambist laua pinnani on 65 (cm).

Ma tean, et vastavalt meetodile mõõdetakse valgustust veidi erineval viisil ja erinevates punktides, kuid kui muud asjad on võrdsed, piisab sellest minu jaoks täiesti.

Valgusmõõturina kasutan digitaalset fotomeetrit (valgusmõõtur - heleduse mõõtja) TKA - 04/3. Nii see välja näeb.

Mõõtmise olemus on järgmine. Ma muudan lambid ükshaaval lambiks ja mõõdan valgustust laua pinnal.

Valgustuse mõõtmine nimipingel 220 (V)

Kõigepealt mõõdan iga lambi valgustust laua pinnal nimipingel 220 (V).

Alustan 75 hõõglambiga (W).

Keeran selle lambi sisse ja määran valgusmõõturi abil valgustuse väärtuse. Juhtus 560 (Lx).

Järgmine 15 (W) Navigatori CFL-lamp, mis on võrdväärne 75 W hõõglampiga.

Tema tulemus oli umbes 389 (Lx).

LED-lamp EKF FLL-A võimsusega 9 (W), mis on esitatud 75-vatise hõõglambi analoogina, näitas tulemust 611 (Lx).

Valgustuse mõõtmine alakoormusel 180 (V) ja 198 (V)

Sageli erasektoris, kus toite õhuliin (OHL) on mitterahuldavas seisukorras või kui toitetrafo on ülekoormatud, langetatakse pingetase ja see võib olla talveõhtutel umbes 180–200 (V). Kuidas sellega toime tulla? Lugege artiklit kodu pingeregulaatori kohta.

Praegu huvitab mind, kuidas muutub toitepinge vähenemisel lampide valgusvoog. Vaatame üle.

Laboratoorse trafo (LATR) abil vähendan toitepinget 198-ni (V). See on lihtsalt maksimaalse lubatud pinge alumine piir alates 220 (V).

Hõõglambi 75 (W) valgustus pingel 198 (V) oli 313 (Lx).

Kompaktluminofoorlampi "Navigator" 15 (W) valgustus pingel 198 (V) oli 336 (Lx).

EKF 9 LED-lambi (W) valgustus pingel 198 (V) oli 611 (Lx).

Katse huvides vähendan võrgu pinget väärtusele 180 (V). Vaatame, kuidas lambid käituvad.

Hõõglambi 75 (W) valgustus pingel 180 (V) oli 224 (Lx).

Kompaktluminofoorlampi "Navigator" 15 (W) valgustus pingel 180 (V) oli 313 (Lx).

EKF 9 LED-lambi (W) valgustus pingel 180 (V) oli 611 (Lx).

Põhimõtteliselt on hõõglambi ja luminofoorlampiga kõik selge, nende valgusvoog väheneb sõltuvalt vähendatava pinge tasemest. Kuid pöörake tähelepanu FLF-A sarja EKF LED-lambile. Selle valgusvoog jääb muutumatuks sõltumata pingelangusest.

Hakkasin huvi tundma ja vähendasin pinget 130-le (V). Vaadake tulemust.

See on lihtsalt tohutu! Isegi 130 (V) juures vastab lambi valgusvoog valgusvoogule, nagu nimipingel 220 (V)..

Valgustuse mõõtmine ülepinge korral 242 (V)

Nüüd, vastupidi, suurendage võrgu pinget. Kasutades sama laboratoorset trafotrafot (LATR), suurendan pinget 242-ni (V). See on lihtsalt maksimaalse lubatud pinge ülempiir alates 220 (V).

75 (W) hõõglambi valgustus pingel 242 (V) oli 666 (Lx). Mis on "maagiline" number.

Kompaktluminofoorlampi (CFL) "Navigator" 15 (W) valgustus pingel 242 (V) oli 405 (Lx).

FLL-A 9 seeria (W) EKF LED-lambi valgustus pingel 242 (V) oli 611 (Lx).

Selguse huvides sisestasin vaadeldavate lampide valgustuse tulemused erinevatel pingetasemetel ühte üldtabelisse:

Saadud tulemuste põhjal saab teha järgmised järeldused:

1. Toitepinge vähenemisega hõõglamp 75 (W) vähendab oluliselt selle valgusvoogu. Näiteks toitepinge vähenemisega 10% (198 V) vähenes valgustus lambist 44% ja pinge langusega 18% (180 V) vähenes lambist valgustus 60%. Vastupidi, toitepinge suurenemisega 10% (242 V) suurenes lambi valgustus 19%.

2. Kompaktluminofoorlamp "Navigator" 15 (W) tunnistati 75-vatise hõõglambi ekvivalendiks, kuid nimipingel 220 (V) jääb see valgustuse poolest lausa 30% madalamaks. Kuigi passi järgi tunnistati kõige enam selle valgusvoog - 1000 (Lm) versus 935 (Lm) hõõglampi ja 800 (Lm) LED-lampi.

Selgub, et vaadeldav kompaktlamp "Navigator" 15 (W) ei ole samaväärne 75-vatise hõõglambiga, nagu on märgitud passis. Tõenäoliselt vastab see 40- või 60-vatistele hõõglampidele.

Kuulen sageli, et kõik hõõglambid vahetati korteris CFL-de vastu (täheldati võimsuse samaväärsust) ja korter muutus "pimedaks". Siin kinnitab see eksperiment minu oletusi, nii et CFL-lampide ostmisel ärge unustage seda nüanssi.

Samuti täheldatakse CFL-ides toitepinge muutumisel valgusvoo muutust, kuid mõnevõrra vähem kui hõõglampi. Näiteks toitepinge vähenemisega 10% (198 V) vähenes valgustus umbes 13,5% ja pinge langusega 18% (180 V) vähenes valgustus 20%. Seevastu toitepinge suurenemisega 10% (242 V) suurenes lambi valgustus vaid 4%.

3. Selle katse FLL-A seeria LED-lamp (LED) EKF näitas ennast paremast küljest.

Esiteks on see töölaua valgustuse jaoks parim väärtus - 8% rohkem kui hõõglampil ja 36% rohkem kui kompaktluminofoorlampidel..

Teiseks, kui toitepinge muutus 130-lt (V) 242-le (V), ei muutunud töölaua valgustus üldse - see jäi samale tasemele. Tootjad väidavad, et selles lambis kasutatav draiver stabiliseerib valgusvoo, olenemata pinge langusest või suurenemisest. Ja see on katsetes selgelt kinnitatud.

Hõõglambi, luminofoorlambi ja LED-lambi süüteaeg

Tööpinna valgustatust teame juba esimestest katsetest lampide järgi. Seetõttu mõõdame nüüd lampide täieliku süttimise aja 100% valgusvoost, st. määrata aeg, mille möödudes lamp jõuab nominaalsesse töörežiimi.

  • hõõglamp 75 (W) - koheselt
  • CFL "Navigator" - 2 minutit
  • LED-lamp (LED) EKF - koheselt

Nagu näete, on selles katses kompaktluminofoorlamp "Navigator" kõigile madalam. Selle süttimisaeg oli üle 2 minuti..

Hõõglambis ja EKF LED-lambis jõuab esimeste sekundite valgusvoog nominaalsesse töörežiimi.

Värvitemperatuur ja värviedastusindeks LN, CFL ja LED

Värvitemperatuur on valgusallika lainepikkus optilises vahemikus. Mõõdetud "Kelvinis".

Mõned näited: 1500–2000 (K) - küünlaleek, 2000 (K) - HPS-lambid, 3400 (K) - päike silmapiiril, 7500 (K) - päevavalgus.

Värviedastus on sama objekti visuaalne tajumine, mida valgustab uuritav valgusallikas (minu puhul on see hõõglamp, CFL ja LED), võrreldes võrdlusvalgusallikaga (Päike või absoluutselt "must korpus"). Mõõtmeteta kogus.

Passi andmete kohaselt on kõigi kolme lambi värvitemperatuur 2700 (K) - soe valge valgus. Hõõglambi värviedastusindeks on Ra = 100, kompaktlampide puhul - Ra = 70-80 ja LED-de puhul - Ra = 82.

Mul ei ole värvitemperatuuri ja värviedastusindeksi mõõtmiseks spetsiaalset seadet (spektrofotomeetrit), seega piirdume visuaalse võrdlusega.

Igal juhul on hõõglambiga valgustatud objektidel looduslikke värve rohkem kui CFL-i või LED-iga.

Selle artikli video:


  1. Kaitselüliti ühendusskeem
  2. Kodu elektri kokkuhoid
  3. Liikumisandur valgustuseks
  4. Miks vilgub säästulamp?
  5. Mida teha, kui hõõglambid sageli läbi põlevad?
  6. Puuvillane lüliti või lülitage puuvillale tuli sisse. Rakendus ja ühendusskeem

57 kommentaari kande "Hõõg-, kompaktluminofoor- ja LED-lampide võrdlus valgusvoo järgi" kohta

Dmitry, aitäh!
Väga huvitav ja professionaalne artikkel.

Valgusvoog on väga huvitav mitte lambi keskel, vaid ümberringi. On selge, et LED "otse edasi" lööb hõõguvaga võrdsel alusel, kuid küljelt

Andrey, ma proovisin seda. LED-lambi hajuvus on 240 kraadi, mistõttu laua valgusvoog muutus proportsionaalselt hõõglambiga.

Sellise valgusdioodi peame endale panema.

Saan aru, et muu võimsusega hõõglampidest ja nende ekvivalentidest käituvad nad umbes samamoodi?

Jura, kõike õpitakse võrdluse teel. Järgmistes artiklites tahan võrrelda kahte sama võimsusega LED-lampi..

Väga hea artikkel, aitäh.
Tahaksin väga paluda teil anda parameetrina mitte ainult täieliku heleduse süttimisaeg sekundites / minutites, vaid ka lihtsalt süütamise aeg alates hetkest, kui lülitinuppu millisekundites sekundites vajutatakse. Kui LN jaoks on see kohene, siis kõigi energiasäästlike jaoks - see on erinev ja kui see hakkab sekundit ületama (ja ma kohtasin kunagi lampe, mis süttisid juba pooleteise kuni kahe sekundi möödudes) - on see meeletult tüütu, tundub, et midagi ei juhtunud vastusena oma tegusid. Pool sekundit on veel talutav, aga ka...

Ma arvan, et kauba ja raha suhete ajastul suureneb artikli atraktiivsus oluliselt, kui lisate veergudega "Tasuvus töötundides" tahvli. Säästud% omandiaasta kohta jne..

on väga raske võrrelda. CFL- ja LED-lambid erinevad omaduste poolest väga palju, olenevalt mudelist ja tootjast. Üks on LED-i tulevik.

Suur tänu, teie artikkel oli mulle väga kasulik. Tahaksin näha veel midagi huvitavat.

Mul (kahjuks) on koridoris ainult suure aluse jaoks mõeldud pistikupesaga lambid. Vanadest omanikest on järele jäänud palju laelampe. Riputan lühtrid kõikjale koos hoidikutega suure aluse jaoks ja ostan 75W hõõglambid 12 rubla eest. LED-tuled koos oma hinnasildiga ei maksa kunagi ära. Elekter on meie riigis endiselt odav. 30 rubla kWh kohta, ostame.

Vjatšeslav, see on sinu teadlik valik. Artiklis loetletud lampide tasuvusaja kohta kirjutan varsti üksikasjaliku artikli.

Tere Tere, tellisin Hiinas raha säästmiseks lambipirnid, just nii palju maksan ja maksan MIS ON HÄDA. Tellisin palju asju 6-vatist 12-ni (lambid ja prožektorid) ning need säravad erineval viisil, 12 vatti võib särada halvemini kui 9 vatti. Nii et dioodid on ainult tulevikus. ja siis lülitasin tänavalaterna 250ks sisse ja kogu dacha oli valguses)))

Dmitri:
01.05.2014 kell 01:50
Võib-olla olete kohanud pehme käivitusega energiasäästlikke lampe. Tavalised lambid, kuid teatud tingimustel nad ei vilgu.

säästulampide, sh. led, üks puudus - väljalülitatuna vilguvad!

Sergei, nad ei tohiks väljalülitatud olekus vilkuda. Energiasäästulampide vilkumise põhjuste kohta lugege artiklit.

Moskva metroos (nagu igas metroos) valgustavad nooli igasugused lambid ja avariivalgustust (tunneli) - ainult hõõglambid. Esiteks: noolte valgustus töötab linnavõrgust. Teiseks töötab tunnelituli generaatori abil. Pinge ei ole alati 220 volti. Lisaks toidab LN-d mis tahes vool. Nad saavad töötada isegi 110 voltist - neid ei huvita.
See katse on hea näide. Huvitav ja visuaalne.

Tere! Minu töö on otseselt seotud LED-põhiste valgusallikate müügiga. Elamute ja kommunaalteenuste jaoks on meil üks toode, selle valgusti valgustugevus on 138 lm / W. LED-de kasutusiga on tootja kinnitusel üle 60 000 tunni. Võimsus 6W. 60W LN analoog. Küsimus 1: kas see valgusvõimsuse tase on reaalne või on see "legend" (ma pole veel kohanud ühtegi prožektorit või sellise indikaatoriga lampi) 2. küsimus: ressurss rohkem kui 60 tuhat tundi. Kuidas saab seda katseliselt kindlaks teha. Täpsemalt selle põhjal, mida taim selliseid arve deklareerib. Ette tänades.

Ivan, valgustugevus on tunnistatud üsna suureks, seda saab kontrollida ainult empiiriliselt. Kasutusaja osas on reaalsem näitaja - ma rääkisin kuidagi ühe LED-lampide tootjaga, nii et ta ütles mulle, et tööiga kontrollitakse mõne meetodi abil - väidetavalt on tegeliku eluea ligikaudne imitatsioon. Minu teada lõpeb LED-lampide eluiga, kui valgusvoog väheneb 30%..

Avaldan veel kord kahtlust LED-lambi 240-kraadises reaalsuses, kuid Epistari valgusdioodid ise on minu teada hinna / kvaliteedi (Ra indeks ja valgusvõimsus) poolest parimad 1-3-vatised LED-id, mis on tavalistele aliexpress / ebay.

Vastupidavuse arvelt. Võib-olla on sisse-välja lülitamise sagedus töötingimustes tõesti oluline parameeter. Nagu ma juba kirjutasin, on mul enamasti Camelioni lambid (nii Eco kui ka veidi kallim Pro). Ainsad kaks pirni, mille mõtlesin alla kirjutada, on dateeritud 11.11.2011. Nad töötavad, põlevad ka koheselt, välja arvatud see, et heledus on mõnevõrra langenud (pole midagi mõõta ja kontrollida). Nad seisavad saalis ehk töötavad pool õhtut, lülituvad sisse ja välja 2–5 korda (sisse ja välja) päevas.

Katse huvides panin tualetti üliodava (piirkonnas või vähem kui 50 rubla) 11-vatise (tegelikult - 7) U-kujulise CFL-i. See tähendab, et see lülitub sisse ja välja sageli - 7-15 korda päevas (tualettruumis on prügikast ja igasuguseid pesupulbreid). Enne seda töötas lamp poolteist aastat teiste kõrval. Ta suri 4 kuu pärast. Pirn tumenes aluses, kuid tõenäoliselt suri ballastilambis, ma ei näinud seda ise, kuid nad ütlesid, et enne surma kõlas see halastamatult. Kahjuks see ei õnnestunud, sest lamp kukutati peagi laualt maha, see ei olnud katki, kuid ma ei kontrollinud saatust ja panin mitu suletud tõmbekotti selga, saates selle lähimasse prügikonteinerisse keskkonda mürgitada. Kuigi nad ütlevad, et vedelat amalgaami ja elavhõbedat eralduvad luminofoorlampides tugevalt ainult kuumutamisel, kuid see lamp on liiga odav.
Muide, elavhõbedalampide võtmise kohti on väga vähe. Ma ei tea linnas asuvatest tasuta, tasulised kogumiskeskused pakuvad erakaupmeestele vähe huvi. Kahju, et Mediamarkt tegeleb ainult patareidega.

Kuid eesruumis on elektromagnetilise liiteseadisega nõukogude lamp, 11–15 vatti, ja see särab nii palju, kui maksab - 15 aastat. See kustub ainult siis, kui valgus on välja lülitatud. Särab ja särab. Ja see on hea =)

Jah, kompaktlampide kvaliteedi kohta. Peaaegu kõikjal on ajalooliselt olemas Camelion, ma ei tea - Eco või Pro, tõenäoliselt mõlemad, kuid need süttivad koheselt, töötavad ja töötavad. "Impulse" 26 W, näiteks kaks neist kahest surid ja Unielis ei teatata võimsusest 32 W. Kuid Camelionist on ka üks või kaks laipa..
On ainult üks kasutamiskõlbmatu Camelioni pirn - Eco, 20W, ma arvan, et E14 alus. See süttib 2 sekundit, õudus on lihtne, pluss see süttib korraks. Lahendus on panna väikese võimsusega (isegi 25 W) hõõglamp teise sarve, ei söö palju, aga esimeseks 2 sekundiks piisab, üldiselt soovitan. Noh, või mis tahes muu kiirsüütega. Selle CFL-i õigustuseks ütlen, et ta on ühe hõõglambi juba üle elanud.
Ja järeldus - kõik lambid pole võrdselt kasulikud, isegi ühel kaubamärgil on jupid ja hind loeb. Camelionil võib olla veel jooksu algus.

Väga huvitav ja kasulik artikkel! Küsimus eksperimentaatorile: kuidas muutub valgustus valgusallikast (hõõguv, fluorestseeruv, LED) kasvava kauguse korral? Millised tulemused on lambist eemaldamisel 1,5 või 2 m kaugusel ?

Seda tuleb kontrollida lakke paigaldatud valgustitel - see on õigem. Minu näites 50 (cm) kaugusel lambi teljest ei olnud valgustuses erilisi muutusi..

Aitäh. Kuid ma pidasin silmas luminofoorlampide ja LED-lampide valgusvoo ühtlust: näiteks DRL-lambid, mille lampi teatud kaugusel on valgustuse väike langus, näiteks kastmine (või kuidas iganes te seda nimetate, ei leia ma sobivat terminit).

Töö põhimõtted on väga selgelt lahti seletatud. Ma pole enda jaoks Ameerikat avastanud, kuid nüüd näitan paljudele sõpradele artiklit ja see ei ole ainult minu sõnad, vaid selge selgitus, miks ja miks. Hea artikkel, ootame jätkamist.

Suur tänu artikli eest.!

Veelgi suurema objektiivsuse saavutamiseks puudub veel üks test - kiiratava valgusvoo spektraalne koostis. Tavalise digikaamera abil pole seda keeruline hinnata - seal saate seadetesse kaevudes kuvada ekraanil spektri. Nii luminofoorlamp kui ka LED-id kasutavad spektri nähtavas osas kiirguse loomiseks fosforluminestsentsi, mistõttu spekter on "rebenenud" ega püsi muutumatuna nii mitu tuhat tundi kui lamp töötab - see põleb läbi. Tootjad eelistavad sellest vaikida.
Miniatuursetel luminofoorlampidel on ka liigne UV-kiirgus..

ja millal uuritakse nende toodete spektrit!? ja miks LED ei eralda UV-kiirgust? lihtsalt LED-UV + sekundaarne emitter nagu CFL-is!

"Ja kuidas valgustus muutub valgusallikast kaugenedes"

Füüsikaseaduste kohaselt on valgustus pöördvõrdeline valgusallikani asuva kauguse ruuduga. See tähendab, et kui eemaldate selle 2 korda, väheneb valgustus 4 ja 3 korda eemaldades 9 korda..

"Miks LED ei eralda UV-kiirgust? lihtsalt LED-UV + sekundaarne emitter nagu CFL-s! "

Kaasaegsetes üliteravates valgetes LED-ides kasutatakse sinist InGaN-kristalli, mille emissioonipiik on umbes 465 nm (emissioonivahemik 450–470 nm) ja UV-kiiruse lähedal on kuni 400 nm. Seetõttu on LED-i ultraviolettvalgus suurusjärgus väiksem kui hõõglambil.

„Emitatava valgusvoo spektraalse koostise järgi. Tavalise digikaamera abil pole seda keeruline hinnata - seal saate seadetesse süvenedes kuvada ekraanil spektri. "

Fotograafiaspektrit on graafikatoimetuses nagu Photoshop palju lihtsam jälgida.

“Kasutusaega kontrollitakse mingi meetodi järgi - väidetavalt on ligikaudne tegeliku eluea imitatsioon. "

On olemas spetsiaalsed (välismaised) standardid, mis kirjeldavad LED-i valgusvoo lagunemiskiiruse hindamise korda. Trikk seisneb selles, et mõnel 500–1000-tunnise tööea alguses oleval valgusdioodil võib valgusvoog isegi suureneda ja igal juhul on see mittelineaarne kõver - see kõik raskendab valgusvoo lagunemise ajaliste omaduste piisavate tulemuste saamist. Ilmselt pole tänapäeval ükski seeriaviisiliselt toodetud LED töötanud 100 000 tundi, seetõttu kasutatakse spetsiaalseid ekstrapoleerimise arvutusmeetodeid.

"Niipalju kui mina tean, vähendavad LED-lambid valendikku 30%."
Tavaliselt tähendab mis tahes valgusallika kasutusiga valgusvoo langust kuni 70% originaalist. Samuti kasutatakse mõnikord voolu languse taset kuni 50% ja 30% valgusallikate täielikku riket..

"138 lm / W. LED-de kasutusiga on tootja kinnitusel üle 60 000 tunni. Võimsus 6W. 60W LN analoog. Küsimus 1: kas see valgusvõimsuse tase on reaalne või on see "legend" (ma pole veel kohanud ühtegi prožektorit ega sellise indikaatoriga lampi)? "

138 lm / W on tänapäevaste LED-ide tõeline valgusvoog päris lambis. Võttes arvesse valgusti valgusdifuusori kadusid, saame tulemuseks umbes 115-120 Lm / W - see on väga hea tulemus ja võttes arvesse kristallide temperatuuri püsiseisundi termorežiimis reaalses lambis (ebapiisava soojuse hajumisega kristallide ülekuumenemine), saame tüüpilise 105-115 Lm / W.
Nii et 138 lm / W on muinasjutt. Ainult tõeline eksperiment võib minu arutluskäiku kinnitada või ümber lükata, kuid kogemused ütlevad mulle, et kõik saab nii olema...

"Ressursse üle 60 tuhande tunni. Kuidas saab seda katseliselt kindlaks teha. Täpsemalt, mille alusel taim selliseid arve deklareerib. "
Näiteks IES TM-21 meetodil tehtud arvutuste tulemusena või rumalalt "laest".
Puht eksperimentaalselt ei saa seda väärtust kindlaks teha vähem kui 5-6 aasta jooksul - see on ilmne.

"Moskva metroos (nagu igas metroos) valgustavad nooli igasugused lambid ja avariivalgustust (tunneli) valgustavad ainult hõõglambid."
Selle põhjuseks on asjaolu, et avariirežiimis lülitub avariivalgustus akule (alalisvoolule) ja õhuklapiga liiteseadisega gaaslahenduslambid ei tööta. Kaasaegsetel elektroonilistel liiteseadistel puudub see puudus ja need võimaldavad korraldada aku varutoitega luminofoorlampide avariivalgustust

„LN töötab mis tahes voolust. Nad saavad töötada isegi 110 voltist - neid ei huvita. "Neid ei huvita. Hõõglambi valgusvoog ja tööiga sõltuvad teatud määral pingest, see tähendab, et näiteks 10% pinge langus toob kaasa võrgu voo (ja valgustuse) vähenemise peaaegu 2 korda ning pinge suurenemise 10% võrra väheneb kasutusea 2 korda. Tavalistel elektroonilistel liiteseadistel ja LED-valgustite draiveritel on sisseehitatud pinge stabilisaator ja seetõttu saavad nad töötada stabiilselt laias pingealas. Paljud valgusdioodid töötavad hästi pingel 110–270 V ja fluorestsentsvalgustid 200–250 V korral

Tere päevast!
Täname teid sellise informatiivse ressursi eest.!
Tahtsin lisada paar sõna LED-lampide kohta (noh, gaaslahendusega samal ajal) - kuskilt kuulsin, et nendes lampides "kõnnib" tugevalt selline parameeter nagu vilkumiskiirus või impulsside arv sekundis (midagi sellist). See ei pruugi inimese silma jaoks olla eriti märgatav, kuid väga kahjulik (eriti kui impulsside arv sekundis hakkab vähenema). Millegipärast keegi sellest ei kirjuta...

Dmitri, see tuleb määrata mõõtmiste abil empiiriliselt. Kavatsen lähitulevikus mõõta LED- ja luminofoorlampide värelust..

Head päeva!
Tahaksin väga näha kokkuvõtteplaadil iga lambi praegust tarbimist. tänud.

Dima, katsete teises osas on selline plaat.

mõõtmine pole täiesti õige
täpsemalt täiesti vale
ln ja cll valgustusdiagramm on peaaegu 360 kraadi, erinevalt selle 240-kraadisest LED-lambist, sisestati kõik lambid hõõglambi jaoks mõeldud helkurlambisse, pikem cll annab kõige laiema valgusvihu ning vastavalt on ln ja jää fokuseeritud ning valgus nõrgem...

helkurite abil oleks huvitav tuua valgustusdiagramm umbes ühe näitaja juurde ja seejärel mõõta...

Tere päevast. Poleks paha mõõta kõigi kolme lambi tegelikku energiatarbimist, kui kõik muud asjad on võrdsed, ja võrrelda!

Sergei, teises osas mõõtsin võimsust.

Artikli pealkiri on vale, lõppude lõpuks ei mõõtnud te valgusvoo mõõtmist.

Samuti oleks huvitav võrrelda lampide käitumist erinevatel ümbritsevatel temperatuuridel..

Mõõtsin valgustuse tööpinnal ja see oli artiklis selgelt ära näidatud ning valgustus on vastavalt lambi valgusvoo väärtuse suhe valgustatud pinna pindalaga, kaudse meetodi abil saan valgusvoo välja arvutada. Tegelikult võrdlesin lihtsalt erinevate lampide valgusvoogu laua tööpinnal - see on pealkiri. Järgmine samm on pulsatsioonikordaja mõõtmine, kuid kui seade on hõivatud.

Luminofoorlampi ei tohiks mõõta kohe, vaid 5-15-minutise hilinemisega.

Võtsin mp37 transistori, failiga väljundi vastas, lihvisin korpuse maha, see osutus kristalliga paralleelseks. Paigaldasin testeri 50μA ja ühendasin + alusega ja - emitteriga. Tulemuseks on elementaarne valgusmõõtur. Saatsin 40-vatise hõõglambi kiire MP37 korpuse lõikele ja seadme nool kaldus kuskil kuni 5 μA. Suunasin LED-lambist kiirt, seadme nool isegi ei kõigutanud. Huvitav, miks see nii on? TEGELIK VALGUVOOLU OLEMAS. MILLIST valgusmõõturit kasutas artikli autor? VÕI ON SEDA LIHTSALT KURETE REKLAAM ?

aleksey, märkisin artiklis, et kasutasin digitaalset fotomeetrit TKA - 04/3.

Valgust ei mõõdeta õigesti. Lambikate tuleb võtta peegliga. LED-lambis on kõik dioodid suunatud allapoole ja see paistab ka ilma korgita.

aleksey, kas sa oled spektri unustanud? See kõige lihtsam fotodiood võiks ignoreerida LED-ide lühilainepikkust ning spektri kuju ise on lambi ja LED-i puhul erinev..

Minu LED-lamp läks aasta pärast katki - üks LED põles läbi. Kõik LED-id on ühendatud järjestikku. Nüüd ma ei tea, et LED-i ostmine on mõttekas?

Tere, selle artikli arendaja. Tahan küsida, mida te siin võrdlesite, kas andmed vastavad pakendile kirjutatule või mitte. Kas tootja valetab vastavalt ei, ta ei valeta ja parameetrid vastavad TU või GOST. Või tahtsin võrrelda, milline lambipirn on ökonoomsem, kui teie katset algselt valesti konstrueeriti. Nad võrdlevad lambipirneid omavahel mitte villa, vaid sõprade näitajate järgi. Kõigepealt võtke lambid, millel on samad parameetrid nagu värvitemperatuuril, valgusvool, toitepingel ja seejärel võrrelda. Vähemalt kolm indikaatorit peaksid olema ühesugused ja soovitavalt rohkem, kui kõikides lampides see on, teie konstant ei muutu.

Tänu autorile tehtud töö eest, kuid asjatu. Seletan, miks see kasutu on. Disainer ise on hästi teadlik sellest, millest räägin, sealhulgas ka katseliselt kinnitatud. Esimesed kaks lampi peegeldavad mõne BUTiga hästi tegelikkust. Esiteks, kompaktluminofoor kuumeneb pikka aega ja valgusvoog algstaadiumis sõltub väga palju ümbritsevast temperatuurist, variant ei näita, kui kaua lambi "soojendamiseks" kulus (see on muidugi CFL-i puudus, kuid enamikul juhtudel ebaoluline). Teiseks valiti hajuti selle katse jaoks valesti - suure hajuvusega CFL-lambi puhul läheb suurem osa valgusvoost külgedele.
LED-lambi versiooniga on kõik hullem, deklareeritud hajumisnurk 240 kraadi on müstika, sest see on lahtikäiv nurk (üle 180 kraadi) - LED-idel on kitsas suunavus (väljakuma) ja matt-pirni tõttu pole nende asukoht maatriksil nähtav ("püramiidi" puhul - umbes 180 ja "maisi" puhul - 240 - kuid vaevalt seal " mais ") Viimasel fotol, kus on näidatud kõigi lampide heledus, on näha, et umbes 240-kraadises piirkonnas lamp ei anna varju (pole isegi osalist varju). Isegi kui eeldada, et deklareeritud nurk on 240 kraadi, siis see suunalamp 2/3 (võrreldes valgusti ebatäiuslikkuse tõttu CFL-iga) suunab rangelt alla, seetõttu on see tulemus. Tegelikkuses võtab üldine valgustus arvesse seinte ja lagede peegeldusi, siin on seinad tumedad - valgustatud on ainult lambi alune ala. Ma ei hakka rääkima virvendamisest ja värviedastusest (siin on LED-ide jaoks kõik kurb), kuid teraefekti (mida nad proovivad varjata matt hajutiga), ma ütlen - kui vähemalt seda seadet üle laua liigutada, ilmnevad valgustuse hüpped heledast mitte eriti (50 suhtes) %) ja kuni meetri kauguselt pole seda võimalik püüda - visuaalselt kuluks 2,5 m, see oleks nähtav. Ja viimane asi - ultraviolett, mis pole nähtavas vahemikus nähtav, kuid on - silmadele kahju. Disainerina ei soovita ma seda kasutada ruumides, kus viibib massiliselt ja kaua inimesi, eriti intensiivse visuaalse töö korral, töötubades, kus on liikuvad osad (teralisus ja väljendunud stroboskoopiline draiveri efekt). Kuid saalides, koridorides, tagaruumides, vahekäikude kohal, sissepääsudes - see selleks. Võib-olla kuulub tulevik neile, kuid seni pole nende disainiparameetrite tase jõudnud laialdase tarbimise jaoks vastuvõetava tasemeni..

Mõned kaalutlused mõõtmiste osas.
Siin võrreldakse lampide valgusvoogu. Kuid paigaldatud konkreetsesse lampi. Mis võib mõõtmistulemusi oluliselt mõjutada. Järgmised põhjused.
1. Lambi värv on lambi küljel valge. See tähendab, et see on suurepärane helkur. Kui uuritavate laternate suundmustrid (DP) pole ümmargused. Peegelduva valguse hulk on iga lambi jaoks erinev..
Helkurilambi suurus on üsna korralik. Kujutage ette laterna valgusvoo koos selle suurusega helkuriga ja ilma.
2. Valgusti kuju võib olla sfäärilise, paraboolse lähedane... Valgusti ise on peegelantenn (vt wiki “peegelantenn”). Fookuses oleva etteandega helkurantennil on väga suur võimendus.
Mõned lambid (selle osa) võivad olla "antenni" lambi fookuses. "Antenni" lambi suurus on üsna korralik. Mis viib luksmeetri valgusvoo suurenemiseni.
Lambi mõju vältimiseks peate selle katma millegi mustaga, et ei tekiks peegeldust. Või eemaldage.
Soov. Huvitav oleks mõõta lampide DN-d. Näiteks nurkades 30, 45, 60 kraadi. Ja isegi 180 kraadi (ilma helkurilampita muidugi), sest paljud lambid on paigaldatud valgustitesse lae alla, mis on tohutu helkur. Sellisel juhul ei ole laternate DN mõõtmine nurkades 150 ja 135 kraadi üleliigne.
Kui need kaalutlused tunduvad autorile mõistlikud, palun võtke neid järgmistes mõõtmistes arvesse..
Parimate soovidega, Victor Zaichikov.

Tõenäoliselt viib tootja läbi ühe valgusallika DN-i ja muid omadusi, ilma igasuguste liitmiketa, välja arvatud kassett, vastasel juhul muutub turu painajalik mitmekesisus vaadates lihtsalt hulluks. Ta ei suuda ennustada teie / meie fantaasiaid ja anda täielikku teavet nii voo kui ka DN-i kohta.
Kuidas te seda ette kujutate-... Huvitav oleks mõõta lampide DN-d. Näiteks nurkades 30, 45, 60 kraadi. Ja isegi 180 kraadi (ilma helkurilampita muidugi), sest paljud lambid on paigaldatud valgustitesse lae alla, mis on tohutu helkur. Sellisel juhul ei ole lampide DN mõõtmine nurkades 150 ja 135 kraadi... (c)
Milliste konkreetsete lampide tüüpidega, millised tootjad seda administraatorile teevad?
Võtke valgusmõõtur ja mõõtke oma keskkonna ja allika suhtes, miks peaks naaber seda kõike teadma, kui tal on müts mõne muu turu lambil?
Ja raadiotehnikat pole vaja siia kutsuda, optikas on piisavalt analoogseid mõisteid - fookus, objektiiv, peegel - lihtne ja paraboolne jne. ja OPTIKA kursus.

Pindaktiivse aine vastus (sõnumile 09.24.2017 kell 10:31).
Artikli pealkiri: "Hõõglambi, kompaktsete luminofoorlampide ja LED-lampide võrdlus valgusvoo järgi". Need. võrdleme lampide valgusvoogu.
Kui lampidel oleks sama kuju, suurus ja sama DN, oleks lampide valgusvoo mõõtmise õigsuse kohta vähem küsimusi.
Artiklis toodud lambid on erineva kuju ja suurusega. Ja tundmatud MD-d, mille linke pole artiklis toodud, neid ei mõõdeta, vähemalt mitmes suunas. Ja on lampi paigaldatud.
Seletused.
1. Valgusti helkuri mõjust valgusvoo mõõtmistulemustele.
Mõelge erineva DN-ga lampide 2 võimalusele:
JA). DN-ga näiteks 10 kraadi. Nagu hea taskulamp sarnase suure helkuriga. Need. valgusti helkuri suunas puudub valgusvoog. Ja vastavalt sellele ei ole lambi helkuri mõju lambi valgusvoo mõõtmistele.
B). Ümmarguse vormiga DN 360 kraadi, s.t. valgusvoog on igas suunas sama. Ja peegeldub lambist.
Valge pinna valgusvoo peegeldustegur. See on võrdne 65... 80%. Keskmine on 72,5%.
Ümmarguse ühtlase DN-ga lambi puhul saame luksmeetri asukohast otsese ja peegeldunud valguse kogu valgusvoo.
100% = 1 (otsene) + 0,725 (kajastatud) = 1,725 ​​(kokku)
100% = 1,725
X% = 0,725
saame X = 42% - see on valgustilt peegeldunud valguse panus luksmeetri kogu valgusvoogu. Seda 42% võib pidada lambiga A sisestatud mõõtmisveaks. Võrreldes lambiga B tehtud mõõtmistega. Seda juhul, kui lambi pind on tasane.
Kui valgusti pind on peegelantenn ja lamp (selle osa) asub selle antenni fookuses, on peegelduva signaali mõju suurem ja võib otsese valgusvoo suuruse oluliselt ületada. Kontrollige seda. Võtke taskulamp, suure helkuriga esituli, eemaldage helkur (kate musta materjaliga) ja võrrelge valgustust. Isegi silma järgi, ilma mõõtmisteta, on erinevus märgatav ja suur.

2. DN kohta. Kui lambil on näiteks DN = 10 või 120 kraadi, siis on lambil juba helkurid või muud. lahendused DN kitsendamiseks. Seda tuleb võrdlemisel arvesse võtta. Ja kui teete võrdlevaid mõõtmisi, määrake.

3. Eeltoodust järeldub, et lampide valgusvoo mõõtmise võimalik viga võib mõõtmisel ületada artiklis saadud laternate valgusvoo erinevuse.
Need. valgustisse paigaldatud ja tundmatu DN-ga lampide võrdlus toote valgusvoo osas on tõenäoliselt vale.

Ja mitte liiga laisk, et nii palju kirjutada ja milleks? Tõde? Miks kirjutada midagi sellist, mida igapäevaelus ei juhtu - DN 360 või 10? Admin esitas oma versiooni, absoluutselt mitte kedagi ega kohustust, vaid näide. Sulle ei meeldi? Tehke seda oma viisil, oma tulede, lampide ja muu abil.

Pindaktiivse aine vastus (25.09.2017 kell 12.47 sõnumile).
Kui mõõtmisviga on mõni protsent, on see normaalne, sobib üldtunnustatud praktikaga.
Kui võrdlusmõõtmiste läbiviimise meetod sisaldab viga kümneid, sadu protsente (sõltuvalt laternate tüübist, nende omadustest). Soovitav on sellest aru saada ka meile, lugejatele, autorile. Et tulevikus sarnaseid vigu vältida.
Võib-olla suudab autor kõrvaldada või põhjendada põhjused, miks lampide valgusvoo võrdlevad mõõtmised ei olnud õiged.
Pealegi on YouTube'is ka video, mida on vaadanud üle 7 tuhande. Ja nad vaatavad, loevad ka edaspidi.
Küsimus pole ainult tões, mis on kindlasti oluline. Aga ka autori maine, kelle artikleid hindan kõrgelt ja huviga loen.

Kuidas valida säästulampi? Valitud kriteeriumid

Mainekate tootjate energiasäästlikud kompaktluminofoorlambid on tänapäevane asendus vananenud raiskavatele hõõglampidele. Neid on mitmesugustes vormides, nii et esimest korda on üsna raske välja mõelda, milline neist on kõige parem osta oma korteri valgustamiseks. Ja ühes eluruumis saate kasutada mitut tüüpi luminofoorlampe.

Kujundus ja eelised

Nagu tavalistes luminofoorlampides, täidetakse ka kompaktluminofoorlampe (kompaktluminofoorlampe) inertse gaasi ja elavhõbeda aurudega ning torude siseseinad kaetakse fosforiga. Kui võrgupinge on sisse lülitatud, käivitab elavhõbeda auru elektrilahendus ultraviolettkiirguse. Kui see läbib fosforit, ilmub silmale nähtav sära.

CFL-torude kuju võib erineda spiraalist või kaarest; see on ka sfääriline, silindriline, küünla või pirni kujul. Sageli on originaalne kuju valgusti kujunduselement.

Erineva torukujuga luminofoorlambid

CFL-i soojuse hajumine on oluliselt väiksem kui tavalisel hõõglampil. Neid saab ohutult kasutada piiratud võimsusega plastlampides ja lühtrites. Erinevalt tavalistest luminofoorlampidest kõrvaldavad kompaktluminofoorid 50 Hz silmadele kahjuliku vilkumise. Loe luminofoorlampide ohtlikkuse kohta siit.

Nagu nimigi ütleb, erinevad energiasäästulambid tavapärastest lampidest oluliselt väiksema energiatarbega..

Tõepoolest, 75 W hõõglampi asemel võite kasutada CFL-i võimsusega 15-20 W.

Nende deklareeritud kasutusiga on suurusjärgu võrra pikem kui esimestel. Kuid säästulambi hind on mitu tosinat korda kõrgem. Lihtne aritmeetiline arvutus näitab, et energiasääst toimub tegelikult ainult siis, kui deklareeritud kasutusiga langeb kokku tegelikuga. Kahjuks pole see alati nii..

Valitud kriteeriumid

Võimsus

Valmistatud kompaktluminofooride võimsus on vahemikus 7 kuni 250 W. Kui te ei tea, kuidas luminofoorlampi valida, siis kasutage ostmisel hõõglambi suhtes koefitsienti 5. Näiteks kui peate vahetama 100 W hõõglambi, siis piisab, kui valida turul tuntud tootjate energiasäästlik võimsus ainult 20 W. Kui tootja nimi ei ütle teile midagi, siis on parem võtta 25 W CFL (koefitsient - 4).

Värvitemperatuur

Tavalise hõõglambi hõõgniidi temperatuur on 2427 kraadi Celsiuse järgi või 2700 kraadi Kelvini. Luminofoorlampe on saadaval järgmistes Kelvini temperatuurivahemikes:

  • 2700 - "soe" valge;
  • 3300-3500 - valge;
  • 4000-4200 - "külm" valge; annab sinaka varjundiga valgust;
  • 6000 - 6500 - päev.

CFL värvitemperatuur

Esimesed 2 vahemikku on tavapärase hõõglambi lähedal. Kodu säästulampide valiku tegemisel tuleb meeles pidada, et esimene valik sobib magamistoale ja lasteaiale, teine ​​elutoa ja köögi jaoks. Kolmas vahemik taasesitab värve täpsemalt ja sobib kasutamiseks kontorites. Päevavalgustuslampe kasutatakse peamiselt mitteeluruumides..

Siiski tuleb meeles pidada, et pakendil ei pruugi temperatuuri otseselt näidata.

Näiteks lühend 25W / 833 tähendab:

  • võimsus 25 W;
  • värviedastusindeks - 8;
  • värvitemperatuur - 3300 Kelvin.

Värviedastusindeks

CFL-fosfori kiiratava valguse spekter ei ole lineaarne, kuid sellel on mitu piiki nähtavas vahemikus. Värviedastusindeks on nendega seotud ja seda mõõdetakse ühikutes kuni 100. Odavate lampide indeks on 60, keskklassi lambid - 80 ja suurenenud värviedastusega lampide indeks ei tohiks olla väiksem kui 90. Kui värviedastusindeks on alla 80, siis on nende valgus hägune, sinakad või rohekad esiletoomised; sellised lambid sobivad ainult garaaži.

Valgusvoog

Säästulampide valiku tegemisel tuleks arvestada nende valgusvoogudega, mis täpsemalt iseloomustab nende lampide helenduse heledust. Heledus sõltub nii lambipirni võimsusest kui ka selle värvustemperatuurist. "Külmad" lambid annavad eredamat valgust kui "soojad" lambid. Odavate lampide puhul ei ole valgusvoog näidatud sel lihtsal põhjusel, et koefitsient 5 pole nende suhtes kohaldatav ja ettevõtted ei soovi reklaamivastast tegevust teha.

Allpool on toodud vastavus kõrgekvaliteetsete kompaktluminofooride võimsuse kohta W-des ja nende valgusvoo vahel fosforites (lm):

  • 5 W - 250 lm;
  • 8 - 400;
  • 12-630;
  • 15–900;
  • 20 - 1200;
  • 24 - 1500;
  • 30 - 1900.

Aluse tüüp

Kõige tavalisem CFL-aluse tüüp on tüüp E, saadaval kolmes suuruses - E14 ("minion"), E27 ja E40 ("goliath").

Numbrid vastavad lõime suurusele.

Enamik valgusteid kasutab E27 alust. E14 tüüpi kasutatakse seinalampides ja miniatuursetes laualampides, E40 tüüpi aga tahketes lampides. Lisateavet selle kohta, milliseid sokleid kasutatakse, lugege seda artiklit..

E-alusega luminofoorlambid

Eluaeg

Kvaliteetsed energiasäästulambid sisaldavad spetsiaalset seadet elektroodide eelsoojendamiseks ja lambi süütamiseks mitte koheselt, vaid lühikese viivitusega ("pehme käivitus"). Soojenemine pikendab oluliselt CFL-i eluiga. Selle puudumine odavate lampide puhul toob kaasa asjaolu, et selliste lampide vastupidavus on peaaegu sama kui hõõglampidel. Kuid kvaliteetsed kompaktluminofoorid töötavad kuni 15 tuhat tundi.

Arvatakse, et iga CFL-i aktiveerimine kulub deklareeritud tööeast alates kuni 2 tundi. Eriti kahjulik on sisse- ja väljalülitamine: tõsiasi on see, et sujuv käivitamine, mis säästab elektroode, ei tööta kuumas lambis. Seetõttu ei tohiks väljalülitatud lampi uuesti sisse lülitada varem kui mõne minuti pärast..

Töö omadused

Eelnevast nähtuvalt on ilmne, et kompaktluminofoorid on halvasti ühilduvad öise valgustusega lülitite ja valgustuse infrastruktuuris levinud hämarditega. Sellistes tingimustes võivad päevavalguslambid pärast väljalülitamist vilkuma hakata ja töötada ebaharilikus režiimis, mis mõjutab negatiivselt nende vastupidavust. Kuidas selle probleemiga toime tulla ja CFL-i taustvalgusega ühendada, loe siit.

Kui võimalik, vältige energiasäästulampide kasutamist tagurpidi..

Fakt on see, et sel juhul võivad aluse kõrval asuvad elektroonilised komponendid üle kuumeneda, reeglina pole need mõeldud temperatuuride jaoks üle 85 0 C. Erandiks on tuntud tootjate, näiteks OSRAMi kallid pika eluea mudelid.

OSRAM Longlife lamp

Elavhõbeda olemasolu kompaktluminofoorlampides nõuab nende kasutamise ja kõrvaldamise ajal erilist hoolt. Kui selline lamp puruneb, tuleb see koht desinfitseerida. Rikkunud lambipirn on soovitatav tagastada spetsiaalsetesse jäätmekäitluskohtadesse, mille loetelu on esitatud siin.

Tootjad

Kõige mainekamad energiasäästulampide tootjad on GE, OSRAM, Philips. Head CFL-id toodavad Ecola, Navigator, Wolta, Cosmos. SunLuxe Electrumi, Pila, DeLuxe, Zeoni, Kanluxi pirnide keskmised omadused.

CFL-id säästavad energiat tõesti juhul, kui tegelik kasutusiga langeb kokku deklareeritud kasutusiga. Selle kokkulangevuse tagavad turul hea mainega ettevõtete tooted. Kvaliteetne säästulamp ei saa olla odav. Et mõista, milliseid energiasäästlikke lampe oma koju valida, on kõige parem hoolikalt uurida kõiki loetletud parameetreid. Ainult sel juhul saate saavutada kõige mugavama ja ökonoomsema valgustuse..

Laudadega luminofoorlampide ja LED-lampide valgusvoo omadused

LED ja luminofoorlambid on ostjate seas kõige populaarsem ja kvaliteetsem valik. Artiklis kirjeldatakse, milline on LED-lampide valgusvoog, ja esitatakse mõlemat tüüpi lampide valgusvooindikaatorite tabelid. Samuti selgitatakse, milline on LED-lampide valgusvõimsus. Lisaks selgitatakse, kuidas määrata mõlemat tüüpi laternate valgusvoog..

Kui suur on LED- ja luminofoorlampide valgusvoog

Valgusvoog (ka valgustugevus) on mõõt, mis iseloomustab valgusvõimsuse hulka eralduvas voos. See erineb elektromagnetkiirgusest (sealhulgas infrapuna-, ultraviolett- ja nähtav valgus). Elektromagnetiline voog erineb valgusvoogust selle poolest, et valgusvoog reguleeritakse peegeldumiseks vastavalt inimese silma tundlikkusele erinevatele valguse lainepikkustele.

Valgustugevus (või valgusvoog) on ​​madala võimsusega LED-ide tavaline mõõteparameeter. Valgustugevust tuleks mõõta kaugusel, mille kaugusel mudelit (seadet) saab pidada punktvalgusallikaks. Selle kriteeriumi täitmiseks vajalikku kaugust detektori ja uuritava proovi vahel nimetatakse fotomeetriliseks kauguseks. See sõltub testitud valgusallika suurusest. Minimaalne koefitsient, mis on määratud kauguse detektoriga ja valgust kiirgava pinna maksimaalse pikkuse suhtega, võib olla 5-15.

Paljudel LED-idel on üsna suur kiirgusala. Läätsed, kui neid on, suudavad väga kiiresti näidata kiirgava keskuse näilist asendit. Detektoris mõõdetud kiirgust on raske seostada allika intensiivsusega.

Sellega seoses on Rahvusvaheline valgustuskomisjon (ICE) eesmärgipäraselt välja töötanud "keskmise intensiivsusega LED-ide" kontseptsiooni, et lahendada probleem, mis esineb kõige sagedamini lähivälja tingimustes. See kehtib eriti kõigi LED-ide kohta, kaasa arvatud —SMD LED-id,.

See kontseptsioon on kaotanud oma olulisuse valguse intensiivsuse füüsikaliselt täpse määramise osas. Kuid suuremal määral viitab see detektori enda fikseeritud kauguse ja mõõtmete valgustuse mõõtmisele. Ülihelge diood on paigutatud nii, et selle mehaaniline telg oleks otse joondatud ümmarguse detektori keskpunktiga, mille aktiivpindala on 1 cm ruut ja detektori pind peaks olema selle teljega risti.

Juhtub, et ei valgustugevus ega valgusvoog ei anna konkreetse rakenduse jaoks nn kasulikku valgust. Selles osas on vaja midagi kompromissi. Osalise LED-voo loenduse kehtestas CIE. Valgustugevus sisaldab voogu ja täisnurka ning on nende kahe väärtuse suhe. See tähendab, et selle üksus on kandela. See on luumeni ja steradiaani saadus. Kandelad näitavad, kui ere valgus on antud suunas.

Terminit "valgusvoog" kasutatakse ka lampide nähtava võimsuse mõõtmiseks, kui valgus pole suunatud. See viitab nähtavale valgusele, mida kiiratakse antud hetkel igas suunas. Omakorda on kiirgusvoog kogu kiirgus (ultraviolett, nähtav ja infrapuna), mis levib valgusest igas suunas.

LED-ide osaline valgusvoog sisaldab ka nii voogu kui ka nurka, kuid seda väljendatakse pigem nurga all kui suhe. Seega on selle mõõtühikuks näidatud nurga (Lm) valendik. Nagu ka LED-ide keskmine valgustugevus, on see lähivälja mõõt ja defineeritud sarnaselt füüsikalise geomeetria, mitte põhiühikuga. Sellepärast lisatakse kogus LED-i mõiste. See eristab seda fragmentaarsest voost, mida saab arvutada kaugvälja goniomeetriliste mõõtmiste põhjal..

LED-ide ja LED-valgusallikate valgustugevuse jaotuse iseloomustamine on puhtalt fotomeetriline mõõtmisülesanne. See viiakse läbi goniomeetri abil, mida kasutatakse koos spektroradiomeetri või fotomeetriga. Fotomeeter võimaldab väga kiireid mõõtmisi, sõna otseses mõttes lennult. Seda on soovitatav kasutada puhtalt fotomeetriliste mõõtmiste jaoks. Spektroradiomeetrid pakuvad selget eelist, et kõiki omadusi (radiomeetrilisi, kolorimeetrilisi ja fotomeetrilisi) saab määrata maksimaalse täpsusega. Kuid goniospektroradiomeetritel on mõõtmise aeg pikem. Need valgusvoo mõõtmise meetodid on tüüpilised ka luminestsentsile.

Kui lamp on uus, on selle valgustugevus maksimaalne. Kasutamisel väheneb selle jõudlus ja valgusvõimsus. Valgusvoo vähenemise kirjeldamiseks kasutatud määratlust nimetatakse valgusvoo stabiilsuseks..

Valgusvoo stabiilsuse andmed on ehitustööstuse jaoks olulised, eriti kui see on vajalik hoonete valgustustaseme säilitamiseks või projekteerimiseks. See võimaldab teil ajastada lambivahetused enne, kui valgustuse tase liiga madalaks muutub. Seda nimetatakse tavapäraseks hoolduseks ja see hõlmab sageli valgusti helkurite ja hajutite puhastamist..

Gaaslahenduslampide (luminofoor- ja gaasivalgus) ja valgusdioodide valendike summutamine on oluliselt suurem kui hõõglampide või volframlampide.

Kuidas määrata LED- ja luminofoorlambi valgusvoo

Nende kahe tüüpi laternate üldise valgustuse hindamiseks on lihtne valgusvoo määramise meetod..

See koosneb kahest etapist:

  1. Pideva valgusvoo arvutamine. See on vajalik ruumi valgustamiseks.
  2. Lampide arvu määramine.

Arvutusvalem: X * Y * Z.

X on ruumi valgustusastme näitaja. Y on ruumi pindala. Z - parandustegur lae kõrguse arvestamisel.

Erinevate ruumide valgustusindeksit mõõdetakse luksides (Lx):

  • Esik ja koridor: 50-75 Lx.
  • Standardne elutuba, elutuba: 150 Lx
  • Sahver: 50 luksi.
  • Sepikoda: 150 Lx.
  • Lastetuba: 200 luksi.
  • Kapp: 300 Lx.
  • Saun: 100 luksi.
  • Vannituba (vann ja tualett): 50 Lx.

Siis peate välja selgitama, kui palju seadmeid on vaja. Reeglina on iga lambi valgusvoog näidatud selle pakendil või juhendis. Näiteks tavalise LED-lambi võimsusega 8-10 W on valgusvoog umbes 900-1100 lm.

18 W luminofoorlambi valgusvoog on 1080 lm. Klassikaline näide on PHILIPS TL-D 18W / 54-765 G13 T8. Teise 36 W luminofoorlambi valgusvoog on juba 2600 lm. Näide - L 36ВТ / 765 OSRAM BASIC T8.

Sellest hoolimata on valgusdioodid valgusekvaliteedi ja valgusvoo võimsuse poolest juhtivad. Nende populaarsuse kasvades kinnitavad nad, et valgusvoog 4000 lm on üks suurimaid. Hea näide on 32W Cree XLamp XHP70 LED koos 4022 lm valgusega..

Arvutamiseks peate valemis asendama arvväärtused:

  • Tuba pindalaga 30 ruutmeetrit. m.
  • Lae kõrgus - 4 m.
  • Lambi võimsus - 10 W.

(X) 150 * (Y) 30 * (Z) 3,5 = 15750 Lm

Valgusvoo mõõtmiseks vatti on ebapraktiline tänu lainepikkusega silma tundlikkuse kõikumisele. Selle asemel kasutatakse valendikku, mis on valgusenergia voolukiiruse mõõt või mida nimetatakse sagedamini valguse vooluks..

Üks valgusvoo väljundvõimsus 555 nm juures vastab kiirgatavale võimsusele 1/680 W ja lainepikkusel 400 nm võrdub 3,5 W kiiratud võimsus 1 luumeniga. See seos vati ja valendiku vahel on oluline, kuna on võimalik arvutada valgusvoog, mida konkreetne lamp tekitab, võttes arvesse igal lainepikkusel kiiratavat võimsust ja vastavat silmade tundlikkust (vastavalt SI määratlusele) sellel lainepikkusel. Seda saab teha matemaatiliselt või kasutades spetsiaalselt korrigeeritud fotorakke, mille reaktsioon vastab SI-le.

Näiteks kiirgab madalrõhu naatriumlamp praktiliselt kogu valguse lainepikkustel 589 ja 589,6 nm. Kuna see on silma valguse tipptundlikkusele väga lähedal, on see ühe vattvõimsuse kohta toodetud luumenite arvu poolest väga tõhus. Seetõttu on võimaluse korral kõige parem kasutada lampi, mis toodab 160 vatti iga võimsusvati kohta. Kui aga lamp on ühevärviline, jäävad tulemused enamasti mitterahuldavaks..

LED- ja luminofoorlampide valgusvoo tabelid

LED-valgusvoogude tabel

Allpool on toodud SMD-lintide näitajad, võttes arvesse korpuse võimsust ja tüüpi, sealhulgas SMD 3528 ja smd 5050. Need näitajad on asjakohased ka RGB-lindide puhul.

Luminofoorlampide valgusvoo laud

Siin võrreldakse erinevat tüüpi luminofoorlampide näitajaid

Standardluminofoorlampide ja LED-lampide näitaja võrdluse demonstreerimine:

Nii luminofoor- kui ka LED-valgustid on turul kõige levinumad valgustitooted. Valgusvoog on oluline parameeter, mille mõistmine ja tundmine muudab ostja lambiseadmes teadlikumaks, mis tähendab, et valimisel vea tegemise tõenäosus on väiksem.